Guida allo sviluppo della guida

Cos'è fibjs?

fibjs è un framework di sviluppo di server di applicazioni progettato principalmente per lo sviluppo di back-end Web. Si basa sul motore JavaScript di Google v8 e sceglie una soluzione simultanea diversa dal callback tradizionale. fibjs utilizza la fibra per isolare la complessità aziendale causata dalle chiamate asincrone a livello di framework, il che riduce notevolmente la difficoltà di sviluppo e riduce i problemi di prestazioni causati dalla frequente elaborazione asincrona nello spazio utente.

Per motivi storici, JavaScript viene utilizzato principalmente per l'elaborazione dell'interfaccia utente del browser. Lo sviluppo dell'interfaccia utente è un tipico modello basato su eventi a thread singolo. Pertanto, JavaScript ha anche formato un paradigma di programmazione con elaborazione asincrona come paradigma di programmazione principale.

Con il successo di JavaScript, sempre più persone iniziano ad applicare JavaScript ad altri scenari. Allo stesso tempo, le persone scoprono sempre più che l'elaborazione asincrona non è la scelta più appropriata in molti scenari.

Ritorno alle origini, sviluppo agile

fibjs utilizza la fibra nel livello framework per isolare la complessità aziendale causata dalle chiamate asincrone e incapsula l'elaborazione asincrona di io in una chiamata sincrona più intuitiva.Gli ingegneri devono solo scrivere codice in conformità con la consueta logica di business sincrona per godere dei vantaggi di elaborazione asincrona Grande comodità.

Il codice seguente è tratto dalla documentazione del modulo mysql:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
conn.beginTransaction(err => { if (err) { throw err; } conn.query('INSERT INTO posts SET title=?', title, (error, results, fields) => { if (error) { return conn.rollback(() => { throw error; }); } var log = 'Post ' + results.insertId + ' added'; conn.query('INSERT INTO log SET data=?', log, (error, results, fields) => { if (error) { return conn.rollback(() => { throw error; }); } conn.commit((err) => { if (err) { return conn.rollback(() => { throw err; }); } console.log('success!'); }); }); }); });

In fibjs, per completare lo stesso lavoro, il codice è il seguente:

1 2 3 4 5 6
conn.trans(() => { var result = conn.execute('INSERT INTO posts SET title=?', title); var log = 'Post ' + results.insertId + ' added'; conn.execute('INSERT INTO log SET data=?', log); }); console.log('success!');

Se stai cercando brevità, puoi anche scrivere il codice in questo modo:

1 2 3 4
conn.trans(() => conn.execute('INSERT INTO log SET data=?', 'Post ' + conn.execute('INSERT INTO posts SET title=?', title).insertId + ' added')); console.log('success!');

Possiamo confrontare chiaramente le differenze causate da due diversi stili di programmazione. Meno codice porterà meno errori. Man mano che il codice diminuisce, la logica del codice è più chiara. Sia lo sviluppo che la manutenzione ne trarranno beneficio.

Abbraccia l'alta energia

Sebbene possiamo facilmente aumentare la velocità di risposta espandendo il server, le prestazioni dovrebbero comunque essere una delle basi importanti per la scelta di un framework di sviluppo. Con l'introduzione di ES7, async è stato introdotto in JavaScript come nuovo modello di sviluppo asincrono. Tuttavia, quando ci piace lo stile di sincronizzazione offerto da asincrono, dobbiamo anche affrontare il suo impatto sulle prestazioni.

Possiamo usare un pezzo di codice di test per confrontare le differenze di prestazioni causate da diversi stili di programmazione:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39
var count = 1000; async function test_async(n) { if (n == count) return; await test_async(n + 1); } function test_callback(n, cb) { if (n == count) return cb(); test_callback(n + 1, () => { cb(); }); } function test_sync(n) { if (n == count) return; test_sync(n + 1); } async function test() { console.time("async"); await test_async(0); console.timeEnd("async"); console.time("callback"); test_callback(0, () => { console.timeEnd("callback"); }); console.time("sync"); test_sync(0); console.timeEnd("sync"); } test();

Sotto l'ultima v8, i risultati di questo codice sono i seguenti:

1 2 3
async: 0.539ms callback: 0.221ms sync: 0.061ms

Possiamo chiaramente sapere dai risultati del test che quando async è ampiamente utilizzato nel progetto, il server impiegherà molto tempo a elaborare chiamate e ritorni di funzioni asincrone. Abbiamo riscontrato questo punto anche nel test effettivo di alcune applicazioni lato server. E questo tipo di forte calo delle prestazioni è totalmente inaccettabile.

Poiché fibjs utilizza la fibra, può sfruttare appieno le caratteristiche del linguaggio JavaScript stesso e massimizzare le prestazioni superiori della v8. Gli ingegneri possono facilmente massimizzare le prestazioni del server.

Scelta flessibile del paradigma senza essere rapiti

La scelta di utilizzare fibjs non significa che devi utilizzare uno stile di sviluppo sincrono.Infatti, fibjs supporta qualsiasi paradigma di programmazione asincrona che hai visto e può passare in modo flessibile tra stili sincroni e asincroni.

Sia callback che asincrono hanno un difetto fatale, ovvero il contagio. Finché una funzione è callback o asincrona, tutte le altre funzioni che dipendono da essa devono essere callback o asincrona. Ciò comporterà enormi costi di sviluppo nello sviluppo di software su larga scala.

Prendi un semplice scenario di sviluppo di server come esempio. All'inizio del progetto, abbiamo scelto la memoria come archiviazione dei dati della sessione.In questo momento, possiamo utilizzare il metodo di sincronizzazione per leggere e archiviare direttamente i dati e sviluppare un business completo basato su questo. Con lo sviluppo della scala aziendale, abbiamo bisogno di archiviare i dati della sessione in redis o mongodb.In questo momento, abbiamo bisogno di modificare le operazioni relative alla sessione in modalità asincrona.

In teoria, possiamo modificare ciascuna funzione a sua volta per farle soddisfare i requisiti delle funzioni da cui dipendono, ma questo richiede di comprendere appieno tutti i moduli e di avere la capacità di modificarli. Questo è completamente impossibile da realizzare durante lo sviluppo collaborativo tra più persone o quando si utilizzano moduli di terze parti.

Pertanto, tutti i moduli comuni devono fornire interfacce sia sincronizzate che asincrone per bilanciare l'equilibrio tra asincrona e prestazioni. Gli sviluppatori più ordinari sceglieranno di fornire solo l'interfaccia asincrona. Questo porta a un disastro di prestazioni.

In fibjs, puoi facilmente risolvere problemi simili ed evitare esplicite infezioni asincrone e incontrollate:

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
var util = require('util'); function session_get(sid) { return sdata; } async function async_session_get(sid) { return sdata; } function callback_session_get(sid, cb) { cb(null, sdata); } data = session_get(sid); data = util.sync(async_session_get)(sid); data = util.sync(callback_session_get)(sid);

fibjs può utilizzare util.sync per convertire funzioni di callback o asincrone in funzioni di sincronizzazione e chiamarle direttamente. In questo modo, possiamo facilmente integrare moduli di diversi paradigmi di programmazione e convertirli in paradigmi sincronizzati con costi di sviluppo minimi, evitando efficacemente i disastri causati dal contagio del paradigma.

Inizia a sperimentare

Sei pronto per iniziare una piacevole esperienza di sviluppo? Quindi, iniziamo con l'installazione.

👉 [ Ambiente di installazione e funzionamento ]